Alta Finanza

Il prelievo fiscale corretto si aggira intorno a un terzo del reddito, se invece le “tasse sono tra il 50 e il 60% è troppo e così è giustificato mettere in atto l’elusione o l’evasione”

Silvio Berlusconi
02/04/2008

_________

Abbiamo trasmesso:

ALTA FINANZA - Come massacrare l’articolo 53 della Costituzione Italiana per farsi i cazzi propri

 

9 comments:

  1. Dyo 2 Aprile 2008 - 18:11

    L’hai sentito anche tu?

     
  2. ian 2 Aprile 2008 - 21:32

    Mica ha tutti i torti. Dove trovo le istruzioni per l’evasione? Voglio evadere! e voglio pure eludere! Voglio eludere l’evasione ed evadere l’elusione, poi voglio l’illusione che venti euro mi restino in tasca.

     
  3. No Blogger 2 Aprile 2008 - 21:54

    Chi dice queste cose dovrebbe finire davanti ad un Tribunale della Repubblica: si chiama incitamento a delinquere ed è reato. Povero Ian, non ti rimarrebbero nemmeno i 20 euro in tasca…

     
  4. 60gandalf 2 Aprile 2008 - 22:03

    chi porta le tasse a tali livelli senza darci validi ed efficienti servizi da paese civile dovrebbe finire davanti a un tribunale…

     
  5. Dyo 2 Aprile 2008 - 23:02

    ALT.
    Ho riascoltato, e non ha detto esattamente così, IM.
    Cioè ha detto che è logico e giusto che le tasse vadano pagate, ma che lo Stato criminalizza chi si sente vessato dall’eccessiva pressione fiscale e, per questo, esprime la sua protesta.

     
  6. Dyo 2 Aprile 2008 - 23:03

    Ian, sei un mito. :-)

     
  7. gigi m 3 Aprile 2008 - 9:22

    Veramente Berlusca ha anche detto, nel confronto “a distanza” con Veltroni su Rai2, che se dovesse vincere, agirà proprio sull’evasione e molto meno sulla strategia (sciagurata) dei condoni. E comunque la soglia psicologica oltre la quale diventa quasi immorale pagare le tasse, esiste, è in tanti studi di economisti. Comunque trovo molto meno ipocrite le parole di B., che non quelle di un ministro che ritiene le tasse “bellissime”. Da piccolo professionista, strangolati come siete, dovresti poi sostanzialmente concordare. Basta con lo Stato-piovra. Mi sono stufato di lavorare sei-sette mesi l’anno a ufo. Per avere poi, in cambio dallo Stato, servizi di merda. In Svezia pagano più di noi (o come noi, non ricordo) ma hanno un welfare spettacolare.

     
  8. InvernoMuto 3 Aprile 2008 - 22:14

    @Dyo: Io ho semplicemente copia-incollato l’Ansa. Non ero lì ovviamente (e fortunatamente, ma questo è un altro discorso). Sull’eccessiva pressione fiscale si potrebbere discutere, non sulla sua progressività.

    @Ian: Socio, per venti euro non ne vale neanche la pena… fai prima a fare un business su Ebay di tappi di birra usati…

    @NoBlogger: E’ reato se lo diciamo io, te, chi passa di qui. Non se lo dicono loro, amico mio…

    @Gandalf: Vedi Gandalf, il problema non è la tassazione. E’ la deducibilità delle spese. Se iniziassero da lì, già sarebbe un bene.

    @Gigi: Agirà sull’evasione? E come? Andrà da ogni singolo contribuente e gli dirà “Se non paghi le tasse ti faccio le tòtò”? O farà - purtroppo - come è stato già fatto dai “vampiri” e cioè controlli a tappeto? Perchè se usa quest’ultimo metodo, poco cambia dalla situazione attuale. L’alternativa potrebbe essere la rimodulazione delle aliquote fiscali: bene, dove pesca il resto soldini per la programmazione economica finanziaria?
    La corda è lunga un metro: se la tiri da un lato, accorci l’altro.

     
  9. No Blogger 3 Aprile 2008 - 22:16

    Purtroppo hai ragione, hai proprio ragione…

     

Write a comment:

Preview: